LA IN-CULTA: EL ORIGEN

Una sección escrita por Violeta K.

- - - - - - - -

Es curioso. Se supone que ya estoy más que acostumbrada a enfrentarme a una página en blanco. Es mi trabajo, una suerte de día a día. Pero nunca escribí en un blog y aquí tengo ciertas exigencias: ser amena, alcanzar un tono si no divertido, al menos desenfadado, y sobre todo ‘iluminar’ sin caer en la pedantería.

Así que empecé escribiendo sobre Origen. “¿Origen sí u Origen no?”. Así comenzaba. Pensé que la película de Christopher Nolan se ha convertido en uno de los temas de debate de la temporada. Los críticos no se han puesto de acuerdo, tampoco los espectadores. Pensaba que el título de la película era perfecto para un primer post. Origen. Pensaba también que me permitía explicar un poco cuál era el ánimo de esta sección, tal y como me la encargaron desde Dumbo y tal y como yo la he asumido. Dar algunas directrices e informaciones para poder mantener una conversación (ya sea sobre cine, música o fútbol) y estar a la altura. Eso me pidieron. Y yo pensé: sí, eso, pero sobre todo, convertir esta sección en una defensa de la opinión fundamentada. Es decir, proporcionar herramientas para argumentar y armar ideas propias.

Y así pensé en Origen. Porque yo soy muy de Origen y porque más o menos todos y todas la han visto o han oído hablar de la película. He tenido que defender mis opiniones ante cinéfilos curtidos y espectadores de temporada, así que me resulta más o menos fácil exponer esos argumentos. Podría decir que Origen ejemplifica a la perfección la cuestión de que un blockbuster tiende a ser explicativo (subrayar con los diálogos su discurso, algo que no me gusta pero es así) y con tendencia a la emotividad (Leonardo DiCaprio, su difunta esposa y la no-imagen de los niños), pero eso no excluye que en él puedan haber ideas rompedoras. Podría decir que una debe saber qué va a ver para no caer en la trampa de entrar a ver una película de Hollywood con Leonardo DiCaprio con las expectativas de un filme sueco de bajo presupuesto. Y sobre todo podía explicar cómo Origen rompe con las leyes propias de la narración. Se centra en la idea del sueño, de los espacios oníricos que se crean, de un tiempo que poco tiene que ver con la realidad. En un momento, el personaje al que interpreta Leonardo DiCaprio comenta que en un sueño no llegas de manera lógica y lineal, sino que te sitúas allí de repente. Eso es lo que hacen Nolan con Origen: convierte la película en un sueño. La acción arranca de repente y a menudo hay saltos que rompen con el sentido lógico y lineal de la escena.

crédito

Como ejemplo, una escena aparentemente intrascendente: el protagonista y su compinche se acercan a un helicóptero, descubren que el malo ha raptado a uno de sus compañeros. Los dos se sorprenden y en el plano siguiente ya están sentados en el helicóptero. Las leyes propias de la continuidad (la lógica de la escena, según la cual después de A viene B, luego C) se vienen abajo. En Origen, después de la A viene la C. Y de la B no queda ni rastro.

Podría apuntar todo esto y, sin embargo, para hablar con propiedad de Origen es necesario explicar algunas cosas de la historia del cine, de las maneras de narrar, de las diferencias con Shutter Island, con la que comparte tanto y tan poco. Entonces pensé que quizá intentaba construir la casa por el tejado, que quizá Origen es el título perfecto, pero en realidad es un tema que debería ir al final, cuando ‘La in-culta’ ya haya alcanzado unas cuantas ediciones, cuando ya haya explicado como el cine fue primero de la A a la B. Debería dibujar el abecedario cinematográfico. Así que dejé de escribir, creé un nuevo documento y me enfrenté de nuevo a la página en blanco.

En pleno momento de receso, le mandé un mail a la jefa de este blog con el nuevo vídeo de promoción del Barça. (Paréntesis importante: llevo años insistiéndole en el fútbol, intentando, siempre sin éxito, que empatice con mi equipo). Para mi sorpresa, ella ve el vídeo, se emociona (eso no es sorpresa) y se declara fan del Barça. ¿La conclusión de este entuerto? Un clip emotivo, con la resultona música de Manel y con un contenido acorde con la realidad tiene más fuerza que cualquiera de mis discursos. Lo peor (lo mejor) de todo, es que el anuncio resume a la perfección el ánimo de este Barça, el de los Xavi, Iniesta y Messi. El de gente normal, que no son estrellas (como Ibrahimovic). 

Me gustaría que en un tiempo (y como me gustan las apuestas pondré como fecha hasta fin de año) pueda escribir algo sobre Origen con la eficacia de este vídeo.

- - - - - - - -

¿Qué os parece? ¿Origen sí u Origen no? ¿Barça de gente normal sí o Barça de gente normal no? Hay tantos temas en este texto que no sabría por cuál preguntaros. ¡Hasta la semana que viene, Violeta!